Fiio X5 2nd と CARAT-TOPAZ Signature

ポータブルDAPと据え置きDACの違いは



なぜ、この2者を比較するのか？
ポータブルDAPと据え置きDACの違いを説明しやすいから。
まず、共通することは、DACチップがどちらもPCM1792であること。
CARAT-TOPAZはWASAPI運用なので、PCプレーヤーによる差が出にくいこと。
CARAT-TOPAZは、デジタル回路は6Vだと思うが、アナログ回路は12Vだと思う。
デジタル回路は、それほど大きな差は無いが、アナログ回路に大きな差が出る。
モバイルのOPAMPと据え置き機のOPAMPの差が出る。

CARAT-TOPAZ Signatureのヘッドホンアンプ



このヘッドホンアンプは非常にシンプルな作りである。
ゲインを上げるためのバッファICや、最近の定番であるTPA6120を使っていない。
OPAMPだけによる増幅である。
そのために、パワーはそれほど大きくなく、K712やK701をぎりぎり駆動できるくらい。
なので、私はイヤホンを聴くヘッドホンアンプとして、Fiio X5 2ndと併用している。
このヘッドホンアンプの良い点は、無理にゲインを上げていないのでSNが高いこと。
ライン出力のSNとほぼ変わらない。
但し、ノーマルの状態ではOPAMPはOPA2134なので、ライン出力より音が悪い。
なので、私はライン出力と同じOPA827に換装して使っている。

Fiio X5 2nd と CARAT-TOPAZ Signatureの音の違い

ポータブルとしては、SN比が高いX5 2ndのライン出力と比べても、
CARAT-TOPAZ Signatureは次元が違う音である。
まず、同じPCM1792なのに、SN比が全く違う。
CARAT-TOPAZのアナログ回路は、PCM1792のSNを下げていない。
CARAT-TOPAZのライン出力もヘッドホン出力も、音がほとんど劣化していない。
なので、同じPCM1792でも、出力される音のSN比が全く違う。
Fiio X5 2ndのライン出力でも、アナログ回路で音が劣化していることが分かる。

そして、音の力が全く違う。
音の広さ、力強さ、高音も低音も音の強さが全く違う。
CARAT-TOPAZのアナログ回路は音を出し切っている。
ダイナミックレンジが全く違う。

SN比もダイナミックレンジも全く違うため、
音楽のスケールが全く違う。
ちなみに、CARAT-TOPAZもOPA827も色付けの無いスタンダードな音楽である。
性能の違いによって、音の強さ、音の広さ、空間の広さ、立体感、臨場感、音の正確さ、
CARAT-TOPAZのOPA827は原音に近い音を聴くことができる。

ちなみに、1ランク下のDACチップであるCS4398を使っているJAVS X3-HDSDでも、
Fiio X5 2ndよりずっと良い音であることは言うまでもない。
つまり、アナログ回路の電圧や電力に制限のあるポータブルDAPでは、
CS4398の性能を出し切ることも難しいのである。