SONY MDR-CD900ST レビュー＆チューン [SONY]
日本のリファレンスサウンド
CD900STは20年前のヘッドホンでありながら、
MDR-1Rよりいい音じゃん。
リスニングヘッドホンより、ずっと良い音である。
解像度が高い、SN、ダイナミックレンジが高い、
民生機とは比較にならない。
民生機を作っているチームは手抜きをしているのか？
民生機を使うのはバカらしい、MDR-1Rは売却してしまった。
CD900STは日本のリファレンスサウンドと言える音質である。
つまらない音楽をリスニング用の音楽にする。
音が良いと言っても、
CD900STは、音楽を楽しむためのヘッドホンではない。
音を聴き取るための機械である。
一番の要因はイヤーパッドにある。
薄っぺらいイヤーパッドなので、音が近く、べたっとする。
私が購入したCD900STは中古だったので、社外のイヤーパッドが付属してきた。
このイヤーパッドがリスニングには最適だった。
このイヤーパッドは厚く、普通のスポンジである。（低反発ではない）
これにより、適度な距離があり、適度な空間が作られる。
普通のスポンジなので篭らない。
MDR-1Rより良い音で、リスニング向きの音になる。
元の音に近く
普通のスポンジなので、篭りは少ないが、
イヤーパッドが厚くなるので、少し低音が増える。
そこで、イヤーパッドの背面に穴を開けた。
写真はSRH1840のもの、同じように穴を開けた。
CD900STのイヤーパッドはフィルターが付いているので写真には撮れない。
音の透過性が上がり、元の音に近くなる。
元の音とあまり変わらず、リスニング用の音楽になる。
社外品のイヤーパッドを使っていて、篭りが気になる人は試してみては。
ベルデンでバランス化して最高の音を
純正ケーブルを取っ払って、3.5mmの4極端子を付けた。
ピンアサインはMDR-1Aと同じにしたので、
3極プラグでも4極プラグでも、どちらでも使える。
バランス接続することにより、
左右が分離された音、より広い音、出力効率が良くなる。
ベルデン88761の良さも加わって、よりSNが高い音になる。
密閉型ヘッドホンで、これだけSNが高い、リファレンスの音を出すのは驚きである。
オープン型リファレンスとの違いは
やはり、密閉型と開放型は同じ音にすることはできない。
CD900STは限りなくリファレンスの音に近いが、密閉型の限界がある。
まず、空間表現を最小限にしている。
薄っぺらいハウジング、イヤーパッドにより、空間表現を省いて、
音を最短距離で聴くことを最優先にしている。
そして、中低域の情報量が制限される。
密閉型で、開放型と同じように中低域を表現すると、
「篭り」が必然になってしまう。付帯音が発生してしまう。
開放型と比べると、作られた低音と感じてしまう。
CD900STはリファレンスではなく、聴き取るためのヘッドホンである。
CD900STの音の特徴は
密閉型の悪い点である、篭りが無い。
密閉型としては、驚異的なSN、見通しの良さ、奥行きのある音を出す。
解像度が高く、シャープでキレのある音を出す。
若干、エッジの効いた音を出す。
低音も密閉型としては正確だと思う。
CD900STはヤマハのモニタースピーカーと似た音を出すと思う。
基本的にモニターのためのヘッドホンである。
そうは言っても、CD900STの音はすばらしい。
私のヘッドホンアンプでは、オープン型と比べると若干物足りないが、
私の中では、唯一実用されている密閉型である。
ポータブルでも使えて、とても良い音を聴ける。
CD900STは20年前のヘッドホンでありながら、
MDR-1Rよりいい音じゃん。
リスニングヘッドホンより、ずっと良い音である。
解像度が高い、SN、ダイナミックレンジが高い、
民生機とは比較にならない。
民生機を作っているチームは手抜きをしているのか？
民生機を使うのはバカらしい、MDR-1Rは売却してしまった。
CD900STは日本のリファレンスサウンドと言える音質である。
つまらない音楽をリスニング用の音楽にする。
音が良いと言っても、
CD900STは、音楽を楽しむためのヘッドホンではない。
音を聴き取るための機械である。
一番の要因はイヤーパッドにある。
薄っぺらいイヤーパッドなので、音が近く、べたっとする。
私が購入したCD900STは中古だったので、社外のイヤーパッドが付属してきた。
このイヤーパッドがリスニングには最適だった。
このイヤーパッドは厚く、普通のスポンジである。（低反発ではない）
これにより、適度な距離があり、適度な空間が作られる。
普通のスポンジなので篭らない。
MDR-1Rより良い音で、リスニング向きの音になる。
元の音に近く
普通のスポンジなので、篭りは少ないが、
イヤーパッドが厚くなるので、少し低音が増える。
そこで、イヤーパッドの背面に穴を開けた。
写真はSRH1840のもの、同じように穴を開けた。
CD900STのイヤーパッドはフィルターが付いているので写真には撮れない。
音の透過性が上がり、元の音に近くなる。
元の音とあまり変わらず、リスニング用の音楽になる。
社外品のイヤーパッドを使っていて、篭りが気になる人は試してみては。
ベルデンでバランス化して最高の音を
純正ケーブルを取っ払って、3.5mmの4極端子を付けた。
ピンアサインはMDR-1Aと同じにしたので、
3極プラグでも4極プラグでも、どちらでも使える。
バランス接続することにより、
左右が分離された音、より広い音、出力効率が良くなる。
ベルデン88761の良さも加わって、よりSNが高い音になる。
密閉型ヘッドホンで、これだけSNが高い、リファレンスの音を出すのは驚きである。
オープン型リファレンスとの違いは
やはり、密閉型と開放型は同じ音にすることはできない。
CD900STは限りなくリファレンスの音に近いが、密閉型の限界がある。
まず、空間表現を最小限にしている。
薄っぺらいハウジング、イヤーパッドにより、空間表現を省いて、
音を最短距離で聴くことを最優先にしている。
そして、中低域の情報量が制限される。
密閉型で、開放型と同じように中低域を表現すると、
「篭り」が必然になってしまう。付帯音が発生してしまう。
開放型と比べると、作られた低音と感じてしまう。
CD900STはリファレンスではなく、聴き取るためのヘッドホンである。
CD900STの音の特徴は
密閉型の悪い点である、篭りが無い。
密閉型としては、驚異的なSN、見通しの良さ、奥行きのある音を出す。
解像度が高く、シャープでキレのある音を出す。
若干、エッジの効いた音を出す。
低音も密閉型としては正確だと思う。
CD900STはヤマハのモニタースピーカーと似た音を出すと思う。
基本的にモニターのためのヘッドホンである。
そうは言っても、CD900STの音はすばらしい。
私のヘッドホンアンプでは、オープン型と比べると若干物足りないが、
私の中では、唯一実用されている密閉型である。
ポータブルでも使えて、とても良い音を聴ける。
SONY MDR-1R [SONY]
密閉型リファレンス
MDR-1Rの音は好きである。
密閉型にしては、篭りが少なく、透明感があり、味付けの無い音。
MDR-1Rの音は、AKG K240に似ている。
国産の中ではリファレンスと言っていいヘッドホンである。
K240を密閉型にして、低音を豊かにした感じ。
オープンに比べたら低音は多いが、密閉型の中では少ないほうかもしれない。
MDR-CD900STの血筋を引き継いで、リスニング用に作ったヘッドホンである。
従来の密閉型ヘッドホンの概念を覆したと言ってもいいだろう。
音をありのままに再現する
MDR-1Rの良い点は、密閉型でありながら味付けが無いこと。
音を加工していないので、情報量が多い。
音が自然でバランスが良いので、楽にリスニングができる。
帯域が80KHｚなのは意味が無い、販売上の宣伝文句にすぎないと思うが、
音をありのままに再生するドライバである。
このドライバの特性を生かしているのは、アルミハウジングとイヤーパッドである。
アルミの良い点は、付帯音が少ないので、解像度が落ちない。
それと、適度に音を透過するので、音が篭らない。
イヤーパッドの厚みは薄く、皮も薄いので、音を適度に透過する。
密閉度が高くないので、セミオープンのような透明感がある。
密閉度が低いことが、MDR-1Rの最も良い点である。
リケーブルすると性能が上がる
BELDEN82761か88761を繋ぐと、SNが格段に上がる。
MDR-1Rでは、82761と88761の差は判別できないので、柔らかい82761が良いと思う。
純正ケーブルとは比較にならないほど、SNが上がる。
音楽の広さが全く違う。情報量も上がり、広くて精密な音を聴ける。
MDR-1Aは改良？改悪？
MDR-1Aは聴いたことがないので、あくまでも私の推測にすぎないが、
MDR-1Aはイヤーパッドが厚くなってしまった。他の密閉型と同じになってしまった。
MDR-1Rの最も良い点である、密閉度が低いことが無くなってしまった。
イヤーパッドが変わると音も変わる。付帯音が増える。
だから、振動板にアルミコートをして、硬くして音を細くした。
それによって、帯域が100KHｚに上がった。
そのため、解像感が上がったという感想が多い。
果たして、「原音を忠実に再生する」という性能は上がったのだろうか？
解像度、SNを上げたいのなら、MDR-1RにBELDENを挿すのが一番良い。
MDR-1Rの音は好きである。
密閉型にしては、篭りが少なく、透明感があり、味付けの無い音。
MDR-1Rの音は、AKG K240に似ている。
国産の中ではリファレンスと言っていいヘッドホンである。
K240を密閉型にして、低音を豊かにした感じ。
オープンに比べたら低音は多いが、密閉型の中では少ないほうかもしれない。
MDR-CD900STの血筋を引き継いで、リスニング用に作ったヘッドホンである。
従来の密閉型ヘッドホンの概念を覆したと言ってもいいだろう。
音をありのままに再現する
MDR-1Rの良い点は、密閉型でありながら味付けが無いこと。
音を加工していないので、情報量が多い。
音が自然でバランスが良いので、楽にリスニングができる。
帯域が80KHｚなのは意味が無い、販売上の宣伝文句にすぎないと思うが、
音をありのままに再生するドライバである。
このドライバの特性を生かしているのは、アルミハウジングとイヤーパッドである。
アルミの良い点は、付帯音が少ないので、解像度が落ちない。
それと、適度に音を透過するので、音が篭らない。
イヤーパッドの厚みは薄く、皮も薄いので、音を適度に透過する。
密閉度が高くないので、セミオープンのような透明感がある。
密閉度が低いことが、MDR-1Rの最も良い点である。
リケーブルすると性能が上がる
BELDEN82761か88761を繋ぐと、SNが格段に上がる。
MDR-1Rでは、82761と88761の差は判別できないので、柔らかい82761が良いと思う。
純正ケーブルとは比較にならないほど、SNが上がる。
音楽の広さが全く違う。情報量も上がり、広くて精密な音を聴ける。
MDR-1Aは改良？改悪？
MDR-1Aは聴いたことがないので、あくまでも私の推測にすぎないが、
MDR-1Aはイヤーパッドが厚くなってしまった。他の密閉型と同じになってしまった。
MDR-1Rの最も良い点である、密閉度が低いことが無くなってしまった。
イヤーパッドが変わると音も変わる。付帯音が増える。
だから、振動板にアルミコートをして、硬くして音を細くした。
それによって、帯域が100KHｚに上がった。
そのため、解像感が上がったという感想が多い。
果たして、「原音を忠実に再生する」という性能は上がったのだろうか？
解像度、SNを上げたいのなら、MDR-1RにBELDENを挿すのが一番良い。
Xperia Z4 VS NW-A16 [SONY]
スマホはウォークマンに追いついたか？
Xperia Z4の音質はスマホとしては史上最高だろう。
基本的にはデジタルアンプのウォークマンと同仕様と思われる。
Xperia Z4があればNW-A16は必要無いのか？
Xperia Z4 VS GALAXY S4
GALAXY S4は2年ほど前のモデルだが、特に音質は悪くないと思うが、
Xperia Z4と比べると、やはり音の質が違う。
SN、解像度、基本性能が違う。
ちょうど普通のウォークマンとデジタルアンプのウォークマンのような違い。
Xperia Z4 VS NW-A16
ガチンコ勝負です。音質はほぼ同等。
SN、解像度、基本性能は同等ですが、出力パワーがNW-A16のほうがある。
ファームウェア、ICなどは同じだと思うが、電気回路が違うと思う。
Xperia Z4はスマホという枠内で、何らかの制約があると思う。
出力回路は電圧、電力が必要である。
強くて安定した電気が、強くてくっきりした音を出力できる。
NW-A16のほうが、強くてしっかりした高音、低音を出力できる。
駆動力が軽いイヤホン、ヘッドホンなら、あまり差は無いかもしれない。
Xperia Z4 and MDR-1R
同じSONY同士、相性が良い。
MDR-1Rは駆動力が軽いので、Xperia Z4で聴けば、
ほとんどNW-A16と同等の音を聴ける。
黒いケーブルは純正品、白いケーブルはBELDEN82761。
ポータブルなら純正品が良いが、卓上で聴くときはBELDEN82761が断然良い。
SN、解像度が高く、くっきりした音になる。完全に1ランク上の音になる。
MDR-1Rは密閉型ですが、低音を誇張してなくて、バランスが良いヘッドホン。
密閉型にしては透明感もあり、定位感もある。
国産ヘッドホンの中では好きなヘッドホン。
MDR-1RではBELDEN82761と88761の差は判別できません。
なので、柔らかくて使いやすい82761がおすすめです。
82761と88761の差を判別できるのはK701やK712クラスのヘッドホンです。
88761はさらにSNが高くなります。
Xperia Z4 and UCOTECH IM300Aise
MDR-1Rよりおすすめできるのが、IM300Aiseです。
MDR-1Rよりずっと良い音を聴けます。
SN、解像度の高さ、とにかく音が精密です。
基本性能はIL300に近いので、性能はAKG K3003に近いです。
音のバランスはMDR-1Rに似ていますが、性能はIM300がずっと上です。
IM300の最も優れた点は、低音の質が良いことです。
解像度が高く、ダイレクト感があり、迫力がありながら、誇張されたものではありません。
最上級の低音を聴くことができます。
性能が高く、バランスが良く、楽しく聴けるイヤホンです。
IM300はポータブルで最高の音を聴けるイヤホンです。
Xperia Z4で聴くと、スマホの領域を超えた音を聴くことができます。
Xperia Z4の音質はスマホとしては史上最高だろう。
基本的にはデジタルアンプのウォークマンと同仕様と思われる。
Xperia Z4があればNW-A16は必要無いのか？
Xperia Z4 VS GALAXY S4
GALAXY S4は2年ほど前のモデルだが、特に音質は悪くないと思うが、
Xperia Z4と比べると、やはり音の質が違う。
SN、解像度、基本性能が違う。
ちょうど普通のウォークマンとデジタルアンプのウォークマンのような違い。
Xperia Z4 VS NW-A16
ガチンコ勝負です。音質はほぼ同等。
SN、解像度、基本性能は同等ですが、出力パワーがNW-A16のほうがある。
ファームウェア、ICなどは同じだと思うが、電気回路が違うと思う。
Xperia Z4はスマホという枠内で、何らかの制約があると思う。
出力回路は電圧、電力が必要である。
強くて安定した電気が、強くてくっきりした音を出力できる。
NW-A16のほうが、強くてしっかりした高音、低音を出力できる。
駆動力が軽いイヤホン、ヘッドホンなら、あまり差は無いかもしれない。
Xperia Z4 and MDR-1R
同じSONY同士、相性が良い。
MDR-1Rは駆動力が軽いので、Xperia Z4で聴けば、
ほとんどNW-A16と同等の音を聴ける。
黒いケーブルは純正品、白いケーブルはBELDEN82761。
ポータブルなら純正品が良いが、卓上で聴くときはBELDEN82761が断然良い。
SN、解像度が高く、くっきりした音になる。完全に1ランク上の音になる。
MDR-1Rは密閉型ですが、低音を誇張してなくて、バランスが良いヘッドホン。
密閉型にしては透明感もあり、定位感もある。
国産ヘッドホンの中では好きなヘッドホン。
MDR-1RではBELDEN82761と88761の差は判別できません。
なので、柔らかくて使いやすい82761がおすすめです。
82761と88761の差を判別できるのはK701やK712クラスのヘッドホンです。
88761はさらにSNが高くなります。
Xperia Z4 and UCOTECH IM300Aise
MDR-1Rよりおすすめできるのが、IM300Aiseです。
MDR-1Rよりずっと良い音を聴けます。
SN、解像度の高さ、とにかく音が精密です。
基本性能はIL300に近いので、性能はAKG K3003に近いです。
音のバランスはMDR-1Rに似ていますが、性能はIM300がずっと上です。
IM300の最も優れた点は、低音の質が良いことです。
解像度が高く、ダイレクト感があり、迫力がありながら、誇張されたものではありません。
最上級の低音を聴くことができます。
性能が高く、バランスが良く、楽しく聴けるイヤホンです。
IM300はポータブルで最高の音を聴けるイヤホンです。
Xperia Z4で聴くと、スマホの領域を超えた音を聴くことができます。
